Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Avtalsuppföljning med AI
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Sveriges önskelista till EU

Förenkling, ökad flexibilitet, minskad administration och bättre verktyg för att utesluta kriminella och oseriösa leverantörer. Det är delar i den svenska regeringens inspel om de nya upphandlingsdirektiven.

| 2026-06-26
EU

EU-kommissionen arbetar med en översyn av upphandlingsdirektiven och har bett medlemsländerna lämna synpunkter inför det kommande lagförslaget.

I ett positionspapper redovisar den svenska regeringen vilka förändringar den vill se när direktiven revideras.

Tyngdpunkten ligger på förenkling, ökad flexibilitet och minskad administration, samtidigt som upphandlande myndigheter ska få bättre verktyg att utesluta kriminella och oseriösa leverantörer.

Regeringen anser att dagens regelverk har blivit alltför omfattande och detaljerat, vilket hämmar konkurrensen och gör det svårare för företag att delta i upphandlingar, särskilt över nationsgränserna.

Sverige förespråkar därför en mer principbaserad lagstiftning med färre processregler och större handlingsutrymme för upphandlande myndigheter.

Bland de konkreta förslagen finns större flexibilitet för dynamiska inköpssystem och ramavtal, enklare regler för kontraktsändringar och möjlighet att använda förhandlingar i större utsträckning utan att införa nya upphandlingsförfaranden.

Regeringen motsätter sig samtidigt fler obligatoriska mallar, ökad datainsamling och ytterligare administrativa krav.

Sverige vill också att medlemsstaternas möjligheter att beakta nationell säkerhet och försörjningsberedskap ska förtydligas i regelverket.

Däremot är regeringen skeptisk till generella krav på att gynna europeiska produkter eller leverantörer i offentlig upphandling.

När det gäller arbetet mot oseriösa aktörer föreslår regeringen bland annat utökade möjligheter att utesluta leverantörer genom att även kunna beakta personer med inflytande över företaget, fler sektorsanpassade uteslutningsgrunder och längre tidsfrister för frivilliga uteslutningsgrunder.

Sveriges förslag till EU-kommissionen

  • Förenkla upphandlingsdirektiven och minska detaljregleringen
  • Ge upphandlande myndigheter större handlingsutrymme
  • Tillåt förhandlingar i fler upphandlingar
  • Förenkla reglerna för dynamiska inköpssystem, ramavtal och kontraktsändringar
  • Begränsa administrativa krav och datainsamling
  • Avstå från generella regler om europeisk preferens
  • Förtydliga möjligheterna att ta hänsyn till nationell säkerhet och försörjningsberedskap
  • Stärk möjligheterna att utesluta kriminella och oseriösa leverantörer
  • Inför möjlighet att använda prisgolv mot onormalt låga anbud.

Läs mer: Eu-kommissionenupphandlingsdirektiven

Olof Axelsson

olof@backup.upphandling24.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

2 kommentarer på "Sveriges önskelista till EU"

  1. M skriver:
    1 juli, 2026 kl. 09:15

    Alltid välkommet med förenklade regelverk och mindre administration. Lite ironiskt blir det trots allt att regeringen efter eget misslyckande passar frågan vidare till EU-nivå när man äger mycket av den här frågan själv genom hur upphandlingsdirektivet införlivats i svensk lagstiftning.

  2. Gammal i gamet skriver:
    1 juli, 2026 kl. 12:54

    Varje gång vi får ett nytt direktiv som implementeras under parollen “det ska bli enklare” så blir de mer komplext.

    Alla politiska frågor ska lösas med upphandling men ute i verkligheten får det inte bli dyrare

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Guidar Finland om sanktioner
  • Norrut med “open book light”
  • Politiker styrde direktavtal
  • Riskerar avgift och skadestånd
  • Slottner kräver skärpning

Lediga jobb

Verksjurist med fokus på avtals- och upphandlingsjuridik

Erfaren upphandlare till Linköpings kommun

Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling

Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling

Upphandlare varor och tjänster – Eskilstuna

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Inköpare till Myndigheten för civilt försvar

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Upphandlare inom varor och tjänster

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Junior upphandlare med inriktning mot IT

Norrköpings kommun söker e-handelsförvaltare till upphandlings- och inköpsenheten

Verksjurister inom upphandling till Svenska kraftnät

  • Hållbarhetsstrateg hållbara upphandlingar

Senaste nyheterna

FinlandGuidar Finland om sanktioner
Norrut med “open book light”
Verksjurist med fokus på avtals- och upphandlingsjuridik
Politiker styrde direktavtal
Riskerar avgift och skadestånd
Statsråd som deltar på regeringens sommarfika.Slottner kräver skärpning
Sara-Li OlovssonByter till Foyen
Byggherrarna: fel med tillsyn först
Magnus Jansson”I praktiken två avtal”
Erfaren upphandlare till Linköpings kommun
Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling
Lovar bättre kontroll
Adjö till hängmattan?
Dammar av Östlings idéer
Första strategin spikad
Lovar bättring i ”akuta projekt”
Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling
Meit Fohlin, foto: malin ericssonErsatte FKU med öråd
Splittring om nya straffet
Ponthus AnderssonVGR:s ombud om AI-testerna
ANNONS  FRÅN UPPHANDLING24

Lär dig LOU av en expert

En kursledare med ambitionen att förenkla upphandlarens vardag. Grundläggande LOU med nyheter och praxis. Mathias Sylvan guidar dig rätt i regelverket och djupdyker i valda delar.

Mest visade inlägg

  • Adjö till hängmattan?
  • ”I praktiken två avtal”
  • Lovar bättre kontroll
  • Splittring om nya straffet
  • Stora förändringar med ny “EU-lag”
  • Byter till Foyen
  • Politiker styrde direktavtal
  • Slottner kräver skärpning
  • Dammar av Östlings idéer
  • Riskerar avgift och skadestånd

Läsarnas åsikter

Valacken : Lovar bättre kontroll
den rapporten kommer vi nog alla att få figurera i, i lätt omarbetad form, under det närmsta året.
peter : Lider av felaktiga siffror
Är Tendium på väg att gå i konkurs?
Birgitta Dichter : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är på tiden mycket intresse i denna fråga.
Linda : VGR:s ombud om AI-testerna
Jag är helt övertygad om att detta är en företeelse som vi kommer att se mer av från anbudsgivare generellt,…
Clifford Landin : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är hög tid att det tas ett rejält omtag hela lagstiftningen! Spännande, minst sagt! Clifford Landin
Per-Arne Jonsson : Betalar ni 62 procent mer?
Flera kommuner har nått framgång genom att skapa DIS - Dynamiska InköpsSystem - för delar av livsmedelsköpen. Det har visat…
Skattebetalare : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Spännande om det fanns prisskillnader i anbuden och att de båda anbudsgivarna, efter tilldelning, insåg att de kunde låta den…
Undrande : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Får en anbudsgivare ta tillbaka sitt anbud efter tilldelning? Är de inte bundna av sitt anbud? Får i så fall…
Stefan : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Vän av ordning trycker på min kärnpoäng. Anbuden var inte lika, eftersom det ena uppenbarligen inte var seriöst menat när…
Vän av ordning : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Varför diskutera lottningen i detta fall istället för ett företag som lämnar anbud och som sen hoppar av pga "Företaget…