Tidigare har Förvaltningsrätten i Jönköping godkänt Jönköpings kommuns hantering av en upphandling där Skanska offererade 31,3 miljoner kronor – att jämföra med NCC:s anbud på 50,1 mkr.
Men efter överprövning får Skanska rätt. Kammarrätten i Jönköping bedömer att kommunen missat i det formella förfarandet för bestämmelserna om onormalt låga anbud.
Domstolen ger visserligen kommunen rätt i att anbudet föreföll onormalt låg och att kommunen hade en utredningsskyldighet.
Men all kommunikation har inte skett skriftligen och det har heller inte förklarats tydligt från kommunens sida att frågor ställs i ett sammanhang för att utreda om anbudet föreföll onormalt lågt.
Kammarrätten menar också att Skanska gett tillfredsställande förklaringar till sitt låga pris med bland annat motiveringen att företaget ”vill in” på den lokala marknaden.
Domstolens bifall av överklagandet innebär att Jönköpings kommun måste rätta upphandlingen med en förnyad anbudsprövning där Skanskas anbud ingår.
Skanskas bolagsjurist Martin Hector säger i en kommentar via företagets pressenhet:
– Det är positivt att ärendet har blivit prövat och att det nu finns ett utfall. Nu ser vi fram emot en förnyad anbudsprövning.
Det känns som ett spel för gallerierna det här med onormalt låga priser. I verkligheten händer ju ingenting. Det går att lämna otroligt låga priser, bli ifrågasatt och säga att man vill in på en marknad och så är det grönt ljus. Vill vi ha det såhär? Det är jättesvårt för oss leverantörer att kunna konkurrera och leverera på ett hållbart sätt när det ser ut såhär rent rättsligt.
Gärna en uppföljande kommentar ifrån Jkpg kommuns jurist som, mer eller mindre, förmätet lät uttala: “för mig handlar det om en juridisk tillämpning av lagen om offentlig upphandling” efter förvaltningsrättens dom.
Se https://backup.upphandling24.se/far-ratt-om-skanskas-laga-bud/
Håller med Anna. Det är ett skämt för oss upphandlare också. Varför ska vi lägga tid på att utredda om det är “onormalt låg” då alla kommer undan med att säga att “de vill in på marknaden, bla bla bla”. Alla större anbudsgivare har färdiga mallar för detta. Om den skriftliga förklaringen mot förmodan skulle vara undermålig och anbudet förkastas får anbudsgivaren ännu en gång i domstol yttra sig om sitt låga pris.