Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Avtalsuppföljning med AI
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Konkurrenterna blir koncernsyskon

Primona (Kommers) får samma ägare som E-Avrop – investmentbolaget Pamir. Men varumärken, produkter och tjänster blir kvar inom respektive bolag med samarbete som ska avgränsas till vissa områden.

| 2021-02-01
Ernest Wessman, E-Avrop, och Ragnar Lindholm, Primona.

Sedan 2016 ägs E-Avrop av Pamir med ägarstyrning genom dess dotterbolag Brimap, som nu också blir ägare till Primona.

Affären blev klar i fredags och Primona har även genomfört ett vd-byte nyligen, från Göran Tysk till Ragnar Lindholm.

-Det finns ingen plan att bolagen ska fusioneras. Kund- och anställningsavtal kommer exempelvis att ligga kvar i respektive bolag, säger Ernest Wessman, vd för E-Avrop som även kommer att vara koncernchef för Brimap.

-Men däremot ser vi synergier för samarbete på marknadssidan och även inom produktutveckling. Mycket av utvecklingen drivs av nya regelverk som kommer på EU-nivå och även nationellt, nu senaste med nya upphandlingsstatistiken, och där kan vi som separata bolag men med samma ägare gå ihop i olika utvecklingsprojekt för att hitta bra lösningar.

Inriktningen är att de tre ”produktlinjerna” Kommers, E-Avrop och Pabliq ska vara kvar och komplettera varandra.

Primonas vd Ragnar Lindholm pekar på Kommers breda inriktning som vänder sig till både offentliga och privata aktörer:

-Offentlig upphandling genomgår en digitalisering men vi ser ett stort behov av att även hjälpa den privata sektorn att digitalisera sin upphandling.

Det vara har gått drygt två månader sedan en annan stor affär på området med upphandlingstjänsterna Opic och Tendsign under ny flagg – från brittiskägda Visma till det norska it-bolaget Mercell.

Läs mer: e-avropPrimona

Fredrik Mårtensson

fredrik@backup.upphandling24.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

En kommentar på “Konkurrenterna blir koncernsyskon”

  1. Göran skriver:
    5 februari, 2021 kl. 11:35

    Det verkar vara många bolagsförsäljningar på gång. På konsultsidan är både Colligio och Socab ute till försäljning. Kanske något för Pamir att köpa upp och bilda en jättekoncern med Colligio, Socab, e-Avrop och Kommers? Eller så slår SKR till och bakar ihop Colligio och Socab med Affärsconcept? 2021 blir en spännande år!

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Guidar Finland om sanktioner
  • Norrut med “open book light”
  • Politiker styrde direktavtal
  • Riskerar avgift och skadestånd
  • Slottner kräver skärpning

Lediga jobb

Verksjurist med fokus på avtals- och upphandlingsjuridik

Erfaren upphandlare till Linköpings kommun

Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling

Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling

Upphandlare varor och tjänster – Eskilstuna

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Inköpare till Myndigheten för civilt försvar

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Upphandlare inom varor och tjänster

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Junior upphandlare med inriktning mot IT

Norrköpings kommun söker e-handelsförvaltare till upphandlings- och inköpsenheten

Verksjurister inom upphandling till Svenska kraftnät

  • Hållbarhetsstrateg hållbara upphandlingar

Senaste nyheterna

FinlandGuidar Finland om sanktioner
Norrut med “open book light”
Verksjurist med fokus på avtals- och upphandlingsjuridik
Politiker styrde direktavtal
Riskerar avgift och skadestånd
Statsråd som deltar på regeringens sommarfika.Slottner kräver skärpning
Sara-Li OlovssonByter till Foyen
Byggherrarna: fel med tillsyn först
Magnus Jansson”I praktiken två avtal”
Erfaren upphandlare till Linköpings kommun
Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling
Lovar bättre kontroll
Adjö till hängmattan?
Dammar av Östlings idéer
Första strategin spikad
Lovar bättring i ”akuta projekt”
Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling
Meit Fohlin, foto: malin ericssonErsatte FKU med öråd
Splittring om nya straffet
Ponthus AnderssonVGR:s ombud om AI-testerna
ANNONS  FRÅN UPPHANDLING24

Lär dig LOU av en expert

En kursledare med ambitionen att förenkla upphandlarens vardag. Grundläggande LOU med nyheter och praxis. Mathias Sylvan guidar dig rätt i regelverket och djupdyker i valda delar.

Mest visade inlägg

  • Adjö till hängmattan?
  • ”I praktiken två avtal”
  • Lovar bättre kontroll
  • Splittring om nya straffet
  • Stora förändringar med ny “EU-lag”
  • Byter till Foyen
  • Politiker styrde direktavtal
  • Slottner kräver skärpning
  • Dammar av Östlings idéer
  • Riskerar avgift och skadestånd

Läsarnas åsikter

Valacken : Lovar bättre kontroll
den rapporten kommer vi nog alla att få figurera i, i lätt omarbetad form, under det närmsta året.
peter : Lider av felaktiga siffror
Är Tendium på väg att gå i konkurs?
Birgitta Dichter : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är på tiden mycket intresse i denna fråga.
Linda : VGR:s ombud om AI-testerna
Jag är helt övertygad om att detta är en företeelse som vi kommer att se mer av från anbudsgivare generellt,…
Clifford Landin : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är hög tid att det tas ett rejält omtag hela lagstiftningen! Spännande, minst sagt! Clifford Landin
Per-Arne Jonsson : Betalar ni 62 procent mer?
Flera kommuner har nått framgång genom att skapa DIS - Dynamiska InköpsSystem - för delar av livsmedelsköpen. Det har visat…
Skattebetalare : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Spännande om det fanns prisskillnader i anbuden och att de båda anbudsgivarna, efter tilldelning, insåg att de kunde låta den…
Undrande : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Får en anbudsgivare ta tillbaka sitt anbud efter tilldelning? Är de inte bundna av sitt anbud? Får i så fall…
Stefan : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Vän av ordning trycker på min kärnpoäng. Anbuden var inte lika, eftersom det ena uppenbarligen inte var seriöst menat när…
Vän av ordning : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Varför diskutera lottningen i detta fall istället för ett företag som lämnar anbud och som sen hoppar av pga "Företaget…