Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Avtalsuppföljning med AI
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Befäster negativ bild

För mycket fokus på pris och för litet på kvalitet. Onödig byråkati och irrelevanta krav. Bristande dialog och uppföljning. Det är bilden som målas upp i Alemegas nya rapport om offentlig upphandling.

| 2022-04-25
Ulrica Dyrke, upphandlingsexpert på Almega.

Alemega, arbetsgivarorganisationen för tjänsteföretag, har intervjuat tio medlemsföretag om deras syn på offentlig upphandling. 

I en ny rapport befäster de bilden som organisationen tidigare lyft fram.

– Den mest framträdande utmaningen upplevs vara för stort prisfokus på bekostnad av kvalitet, men det finns även utmaningar med omfattande och irrelevant kravställande samt krånglig upphandlingsprocedur och formalia, säger Ulrica Dyrke, upphandlingsexpert på Almega.

Vad är syftet med rapporten?

– Att konkretisera bilden av företagens situation och inspirera till fortsatt utveckling av offentlig upphandling. Vi arbetar för att fler tjänsteföretag ska kunna delta på denna marknad och bidra till att utveckla de offentliga tjänsterna, till nytta för medborgarna, säger Ulrica Dyrke.

Rapporten presenterades vid ett seminarium i Stockholm den 21 april.

Läs mer: Almega

Olof Axelsson

olof@backup.upphandling24.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

3 kommentarer på "Befäster negativ bild"

  1. Gun Gustafsson skriver:
    26 april, 2022 kl. 07:33

    Har inte läst rapporten men jag håller med om fyra av punkterna:
    Allt för formellt, många och irrelevanta krav, dialogen brister samt dåligt med uppföljning av kvalitet i leveransen under kontraktstiden.
    Men så kommer den gamla vanliga tröttsamma kommentaren:
    “För mycket fokus på pris och för litet på kvalitet”.
    Vad jag inte fattar varför ska vi inte ska fokusera på priset?
    Ställs det tillräckligt höga kvalitativa obligatoriska krav så är det priset som avgör. Eller vad är det jag inte förstår? Men vad förstår jag, som bara har bara jobbat med offentlig upphandling sen 1988?
    Måste man göra allt så svårt?

  2. Madelene skriver:
    26 april, 2022 kl. 09:39

    Jag har arbetat med offentlig upphandling i 17 år. Jag håller fullständigt med Gun Gustafsson. Vi upphandlare har dessutom vad som måste betraktas som världens svåraste jobb. Vi ska ordna arbeten till långtidsarbetslösa och hjälpa folk i utanförskap, se till att ingen på arbetsplatser i Sverige diskrimineras, skapa innovationer, förhindra barnarbete i främmande länder, fixa schysta löner och andra arbetsvillkor, underlätta för småföretag och öppna för lokala leverantörer, lösa miljöproblemen, stoppa skattefusket, stoppa terrorister och kriminella från att göra affärer med offentlig sektor, stoppa handel med rysk inblandning, arbeta med hållbarhet och långsiktiga lösningar, följa upp ställda krav, hålla oss uppdaterade på relevanta lagstiftningsförändringar och praxis….. listan kan göras nästan hur lång som helst. Inköpsrådet skrev en artikel om detta för några år sedan. Precis som konstaterades i artikeln – nu är det bara världsfreden som återstår att lösa för oss upphandlare.
    Sluta kritisera upphandlare! Tillsätt mer resurser så kan vi hinna med allt som förväntas av oss!

  3. Ulrica Dyrke skriver:
    26 april, 2022 kl. 17:07

    Hej och tack för era kommentarer, Gun och Madeleine.
    Vad Almega med den intervjubaserade rapporten “Så vill tjänsteföretagen förbättra offentliga upphandlingar” har försökt att göra är att konkretisera bilden av vilka utmaningar som upplevs inom olika branscher kopplat till offentlig upphandling. Vad som inte framgår av denna artikel är att vi även i rapporten har lyft de intervjuade företagsrepresentanternas idéer kring olika sätt att komma tillrätta med dessa utmaningar. Vår förhoppning är att detta på ett konstruktivt sätt ska kunna bidra till fortsatt utveckling för upphandling av olika typer av tjänstekategorier. Det finns givetvis ingen patentlösning för alla situationer och branscher, men vi tror att man genom ökad dialog med marknaden inför upphandlingarna kan komma tillrätta med flera av de utmaningar som finns exempelvis kopplat till kravställande, vad som kännetecknar kvalitet och kunskap om branschsförhållanden.
    Angående priset, så är det givetvis en viktig faktor i inköpen. Det handlar snarare om att skapa metoder för att hitta rätt pris för rätt kvalitet – och tillse att kvaliteten efterlevs. I det avseendet är såväl dialog med marknaden inför upphandlingarna som aktiv uppföljning under kontraktstiden av stor betydelse.
    All respekt till er upphandlare, som har ett mycket viktigt och komplext uppdrag! Jag kan för egen del bara instämma i att det behövs tillräckliga organisatoriska resurser för att kunna göra jobbet med såväl att genomföra upphandlingarna som att sedan följa upp kvaliteten i leveransen under kontraktstiden. Detta var något som även uppmärksammades i panelsamtalet på det seminarium där rapporten presenterades. Länk bifogas för den som vill kika på seminariet och/eller rapporten: https://www.almega.se/sa-vill-tjansteforetagen-forbattra-offentlig-upphandlingar/
    Vi på Almega vill gärna bidra i arbetet med att utveckla den offentliga upphandlingen och sätta fokus på kvalitet och god leverans – det gör vi gärna i dialog med både leverantörer och upphandlande organisationer.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Guidar Finland om sanktioner
  • Norrut med “open book light”
  • Politiker styrde direktavtal
  • Riskerar avgift och skadestånd
  • Slottner kräver skärpning

Lediga jobb

Verksjurist med fokus på avtals- och upphandlingsjuridik

Erfaren upphandlare till Linköpings kommun

Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling

Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling

Upphandlare varor och tjänster – Eskilstuna

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Inköpare till Myndigheten för civilt försvar

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Upphandlare inom varor och tjänster

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Junior upphandlare med inriktning mot IT

Norrköpings kommun söker e-handelsförvaltare till upphandlings- och inköpsenheten

Verksjurister inom upphandling till Svenska kraftnät

  • Hållbarhetsstrateg hållbara upphandlingar

Senaste nyheterna

FinlandGuidar Finland om sanktioner
Norrut med “open book light”
Verksjurist med fokus på avtals- och upphandlingsjuridik
Politiker styrde direktavtal
Riskerar avgift och skadestånd
Statsråd som deltar på regeringens sommarfika.Slottner kräver skärpning
Sara-Li OlovssonByter till Foyen
Byggherrarna: fel med tillsyn först
Magnus Jansson”I praktiken två avtal”
Erfaren upphandlare till Linköpings kommun
Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling
Lovar bättre kontroll
Adjö till hängmattan?
Dammar av Östlings idéer
Första strategin spikad
Lovar bättring i ”akuta projekt”
Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling
Meit Fohlin, foto: malin ericssonErsatte FKU med öråd
Splittring om nya straffet
Ponthus AnderssonVGR:s ombud om AI-testerna
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Så får du till bra entreprenadprojekt utan tvister

Utbildningen Entreprenadupphandling och AMA AF belyser missförstånd inom entreprenadjuridiken och ger konkreta exempel. Men den vill också förmå och uppmuntra deltagarna till att i större utsträckning själva läsa på och bilda sig en egen uppfattning om vad det faktiskt står om hur man använder AMA AF.

Mest visade inlägg

  • Adjö till hängmattan?
  • ”I praktiken två avtal”
  • Lovar bättre kontroll
  • Splittring om nya straffet
  • Stora förändringar med ny “EU-lag”
  • Byter till Foyen
  • Politiker styrde direktavtal
  • Slottner kräver skärpning
  • Dammar av Östlings idéer
  • Riskerar avgift och skadestånd

Läsarnas åsikter

Valacken : Lovar bättre kontroll
den rapporten kommer vi nog alla att få figurera i, i lätt omarbetad form, under det närmsta året.
peter : Lider av felaktiga siffror
Är Tendium på väg att gå i konkurs?
Birgitta Dichter : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är på tiden mycket intresse i denna fråga.
Linda : VGR:s ombud om AI-testerna
Jag är helt övertygad om att detta är en företeelse som vi kommer att se mer av från anbudsgivare generellt,…
Clifford Landin : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är hög tid att det tas ett rejält omtag hela lagstiftningen! Spännande, minst sagt! Clifford Landin
Per-Arne Jonsson : Betalar ni 62 procent mer?
Flera kommuner har nått framgång genom att skapa DIS - Dynamiska InköpsSystem - för delar av livsmedelsköpen. Det har visat…
Skattebetalare : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Spännande om det fanns prisskillnader i anbuden och att de båda anbudsgivarna, efter tilldelning, insåg att de kunde låta den…
Undrande : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Får en anbudsgivare ta tillbaka sitt anbud efter tilldelning? Är de inte bundna av sitt anbud? Får i så fall…
Stefan : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Vän av ordning trycker på min kärnpoäng. Anbuden var inte lika, eftersom det ena uppenbarligen inte var seriöst menat när…
Vän av ordning : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Varför diskutera lottningen i detta fall istället för ett företag som lämnar anbud och som sen hoppar av pga "Företaget…