Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Avtalsuppföljning med AI
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

“Vi vill stoppa fusket vid upphandlingar”

DebattOsund konkurrens påverkar offentliga upphandlingar. Det handlar om hur anbudskarteller, mutor och svart arbetskraft kan sätta konkurrensen ur spel, skriver Henrik Grönberg och Dan Sjöblom, Konkurrensverket, i en debattartikel.

| 2013-02-06

I dagarna skickar Konkurrensverket ut en enkät till upphandlande myndigheter. Avsikten är att vi vill få bättre kunskaper om hur upphandlingar manipuleras för att kunna sätta in motåtgärder på ett effektivt sätt. Vi vill öka möjligheterna att stoppa fusket.

I enkäten ställer vi bland annat frågor om hur misstankar om otillåtna anbudskarteller vid upphandlingar har hanterats. Vi frågar också hur de så kallade uteslutningsgrunderna, och möjligheten att förkasta onormalt låga anbud, har använts.

Upphandlingar ett riskområde
Offentliga upphandlingar är ett riskområde för korruption och mutor. Upphandlingssituationer skapar många direkta kontakter mellan privata och offentliga aktörer, vilket kan ge utrymme för en oseriös aktör att försöka påverka den upphandlande organisationen.

Offentliga upphandlingar kan också vara en grogrund för anbudskarteller. Upphandlingssituationer är väl avgränsade vilket kan göra det lätt för oseriösa företag att överblicka en marknad och komma överens om priser eller om att dela upp marknaden mellan sig i strid med konkurrenslagen

Onormalt låga anbud
Det förekommer också att leverantörer lämnar onormalt låga anbud i upphandlingar, vilket skulle kunna tyda på att företaget inte betalar skatter och sociala avgifter som det ska. En relevant fråga är om de legala verktyg som finns är lämpade för att komma tillrätta med problemet.

Det kan vara svårt att veta vilket handlingsutrymme som finns när en leverantör visar sig vara inblandad i osund anbudsgivning som korruption, karteller eller skattefusk. Vad krävs för att en upphandlande myndighet ska kunna avbryta en upphandling eller förkasta onormalt låga anbud, eller för att utesluta en leverantör?

Ett mål med Konkurrensverkets projekt är skaffa ett underlag för att ge svar på dessa frågor och därmed försöka klarlägga vilket handlingsutrymme upphandlare har vid tillämpningen av dessa bestämmelser.

Arbeta förebyggande
Konkurrensverket har i uppdrag att verka för en effektiv konkurrens och offentlig upphandling och en enhetlig tillämpning av upphandlingsreglerna. Om upphandlarna känner osäkerhet om vilket handlingsutrymme de har är det svårt att få till stånd en sådan effektivitet och enhetlighet. Projektet ska analysera hur vanligt det är med osund anbudsgivning, hur upphandlare kan upptäcka när de är utsatta för oegentligheter och hur de själva kan arbeta för att förebygga problem i sina upphandlingar.

Upphandlarna har kunskaper
Som ett led i arbetet kommer vi att ställa frågor direkt till upphandlarna, eftersom deras erfarenheter är viktiga att få del av. Vi kommer också att intervjua företrädare för branschorganisationer.

Resultaten presenteras senare i år i en rapport där vi ska beskriva problembilden och bidra med anvisningar om vilket handlingsutrymme upphandlarna har utifrån upphandlingsreglerna, samt – vid behov – förslag hur regelverket skulle behöva förändras.

Upphandlande myndigheter har kunskaper och erfarenheter som är nödvändiga att ta tillvara i detta sammanhang. Den som vill bidra med information eller synpunkter är välkommen att kontakta projektledaren Henrik Grönberg på Konkurrensverket.

Dan Sjöblom, generaldirektör Konkurrensverket
Henrik Grönberg, projektledare

Annons

Vill du också skriva ett debattinlägg?
Kontakta Bettina på bettina@backup.upphandling24.se för mer information!

Läs mer: Debatt

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Bötfäller bristande uppföljning
  • Guidar Finland om sanktioner
  • Norrut med “open book light”
  • Politiker styrde direktavtal
  • Riskerar avgift och skadestånd

Lediga jobb

Verksjurist med fokus på avtals- och upphandlingsjuridik

Erfaren upphandlare till Linköpings kommun

Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling

Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Inköpare till Myndigheten för civilt försvar

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Upphandlare inom varor och tjänster

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Junior upphandlare med inriktning mot IT

Verksjurister inom upphandling till Svenska kraftnät

  • Hållbarhetsstrateg hållbara upphandlingar

Senaste nyheterna

Bötfäller bristande uppföljning
FinlandGuidar Finland om sanktioner
Norrut med “open book light”
Verksjurist med fokus på avtals- och upphandlingsjuridik
Politiker styrde direktavtal
Riskerar avgift och skadestånd
Statsråd som deltar på regeringens sommarfika.Slottner kräver skärpning
Sara-Li OlovssonByter till Foyen
Byggherrarna: fel med tillsyn först
Magnus Jansson”I praktiken två avtal”
Erfaren upphandlare till Linköpings kommun
Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling
Lovar bättre kontroll
Adjö till hängmattan?
Dammar av Östlings idéer
Första strategin spikad
Lovar bättring i ”akuta projekt”
Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling
Meit Fohlin, foto: malin ericssonErsatte FKU med öråd
Splittring om nya straffet
ANNONS  FRÅN UPPHANDLING24

Lär dig LOU av en expert

En kursledare med ambitionen att förenkla upphandlarens vardag. Grundläggande LOU med nyheter och praxis. Mathias Sylvan guidar dig rätt i regelverket och djupdyker i valda delar.

Mest visade inlägg

  • Adjö till hängmattan?
  • ”I praktiken två avtal”
  • Lovar bättre kontroll
  • Splittring om nya straffet
  • Stora förändringar med ny “EU-lag”
  • Byter till Foyen
  • Politiker styrde direktavtal
  • Slottner kräver skärpning
  • Riskerar avgift och skadestånd
  • Dammar av Östlings idéer

Läsarnas åsikter

Valacken : Lovar bättre kontroll
den rapporten kommer vi nog alla att få figurera i, i lätt omarbetad form, under det närmsta året.
peter : Lider av felaktiga siffror
Är Tendium på väg att gå i konkurs?
Birgitta Dichter : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är på tiden mycket intresse i denna fråga.
Linda : VGR:s ombud om AI-testerna
Jag är helt övertygad om att detta är en företeelse som vi kommer att se mer av från anbudsgivare generellt,…
Clifford Landin : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är hög tid att det tas ett rejält omtag hela lagstiftningen! Spännande, minst sagt! Clifford Landin
Per-Arne Jonsson : Betalar ni 62 procent mer?
Flera kommuner har nått framgång genom att skapa DIS - Dynamiska InköpsSystem - för delar av livsmedelsköpen. Det har visat…
Skattebetalare : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Spännande om det fanns prisskillnader i anbuden och att de båda anbudsgivarna, efter tilldelning, insåg att de kunde låta den…
Undrande : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Får en anbudsgivare ta tillbaka sitt anbud efter tilldelning? Är de inte bundna av sitt anbud? Får i så fall…
Stefan : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Vän av ordning trycker på min kärnpoäng. Anbuden var inte lika, eftersom det ena uppenbarligen inte var seriöst menat när…
Vän av ordning : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Varför diskutera lottningen i detta fall istället för ett företag som lämnar anbud och som sen hoppar av pga "Företaget…

Höstens kurser

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 nov
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
  • Robusta IT-avtal | 17 nov
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
  • Avtalsuppföljning med AI | 19 nov
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
  • Dialogförfaranden | 26 nov
  • LOU på två dagar | 2-3 dec