Sussa-böter prövas av HFD

Det står klart sedan domstolen meddelat prövningstillstånd.

“Den fråga i målen som har lett till att Högsta förvaltningsdomstolen meddelat prövningstillstånd gäller innebörden av att en ändringsklausul måste klart, exakt och entydigt beskriva under vilka förutsättningar den kan tillämpas samt ange omfattningen och arten av ändringarna som kan komma att göras. (Mål nr 2224–2232-26, Kammarrätten i Göteborgs mål nr 6754–6762-25).”, skriver HFD.

Kammarrätten dömde de nio regionerna (Örebro, Västernorrland, Västerbotten, Sörmland, Dalarna, Blekinge, Gävleborg, Halland och Norrbotten) till tio miljoner kronor vardera i upphandlingsskadeavgift efter en gemensam upphandling inom ett samarbete benämnt Sussa.

Förvaltningsrätten hade tidigare gjort en annan bedömning och friat regionerna.

Fredrik Nilsson, affärsansvarig inom Sussa, ser HFD-beskedet som mycket positivt:

– De ändringar som tilläggsavtalet inneburit gjordes med vårdens bästa för ögonen och har enligt regionerna varit förenliga med LOU. Den fråga i målet som lett till att Högsta förvaltningsdomstolen tar upp målet för prövning rör hur eventuella ändringar i förväg behöver förutses och preciseras, och är därmed av avgörande betydelse för samtliga landets upphandlande myndigheters och enheters möjlighet att upphandla stora och komplexa avtal, säger han.

(Texten har uppdaterats med kommentar från Sussa.)