Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Avtalsuppföljning med AI
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

”Risk för ett a- och ett b-lag”

DebattUpphandling har blivit ett sätt att påverka världen till det bättre och krav på hållbarhet en allt viktigare del. Redskapen finns men klyftan ökar mellan dem som har resurser att ställa krav och de som saknar både kunskap och resurser, skriver Katarina Kenne på Dell.

| 2021-12-02
Katarina Kenne, hållbarhetsansvarig på Dell.

De senaste åren har hållbarhet blivit en allt viktigare del i många upphandlingar. Det är självklart glädjande, men samtidigt är det inte läge för inblandade parter att slå sig för bröstet – det finns en hel del kvar att göra.

Många aktörer, både offentliga och privata, använder i dag existerande redskap för att genom upphandlingen påverka världen till det bättre. Att redskapen finns är bra, likaså att kännedomen om dem ökat. Samtidigt ser vi tydligt hur glappet mellan dem som har resurser nog att kunna ställa krav och de som saknar tillräcklig kunskap och inte har resurser att anskaffa den ökat enormt.

Även om det finns brister bland större aktörer också, är det ofta mindre organisationer som hamnar i den sistnämnda kategorin.

Det i sig är inte förvånande. Givet att upphandlingsprocessen är komplex till sin natur krävs det en hel del för att ta fram tillräcklig kravställning för att kunna möta organisationens behov. Att lägga till krav på hållbarhet, miljö och mänskliga rättigheter ovanpå det kostar både tid och energi – resurser som inte alltid finns att tillgå internt.

Viljan kan finnas där, förståelsen för vad som kan – och kanske borde – göras finns ofta också. Men när resurserna inte räcker till spelar det mindre roll.

Att det ser ut så här i upphandlingssfären är beklagligt. Organisationer som EPEAT och TCO har gjort ett gediget arbete för att göra det enklare att skapa en tydlig kravställning som möter hårda hållbarhetskrav. Dessutom har Upphandlingsmyndigheten en rad hållbarhetskriterier att följa.

Vad vi borde göra är att följa dessa certifieringar och kriterier bättre. Skriv in dem som krav! Upphandlingen är ett fantastiskt redskap som rätt hanterat har möjlighet att driva den tekniska utvecklingen framåt och samtidigt bidra till mindre utsläpp och bättre materialval. Bland mycket annat.

Vad vi måste göra är att samarbeta mer inom it-branschen och hjälpa de aktörer som inte har tillräckligt med resurser för att skaffa kunskap om området. Här behöver vi alla bli mer transparenta i våra processer; Lära ut till dem som inte kan och berätta mer hur din organisation klarade av att ställa om till hållbara upphandlingar. Samarbeta tätare redan under planeringsstadiet så att kravställningen blir tydlig och effektiv.

Lyckligtvis händer det saker i takt med att politiker förstår allvaret. Däribland genom de 17 globala mål för hållbar utveckling i Agenda 2030, som FN:s medlemsländer kommit överens om att nå innan 2030. Tanken är att upphandlingen och den offentliga affären ska utgöra en grund för Agenda 2030.  

Positivt så men än är det en bit kvar dit och vårt klimat och vår omvärld kan inte vänta.

Om inte vi inom branschen själva tar aktiva kliv riskerar vi att under de kommande åren dela in oss i ett a- och ett b-lag. De stora organisationerna får fortsatta möjligheter att aktivt arbeta för hållbarhetsfrågor medan de mindre får allt svårare att följa med i utvecklingen. Ett sådan differentiering leder inte till något positivt – snarare skadar det upphandlingen eftersom det blir allt svårare för dem utan resurser att komma ikapp.

Och framför allt: I slutänden får det allvarliga effekter på de omvärldsproblem vi genom upphandlingen försöker motverka. 

Katarina Kenne
Hållbarhetsansvarig på Dell

Annons

Vill du också skriva ett debattinlägg?
Kontakta Bettina på bettina@backup.upphandling24.se för mer information!

Läs mer: Debatt

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Guidar Finland om sanktioner
  • Norrut med “open book light”
  • Politiker styrde direktavtal
  • Riskerar avgift och skadestånd
  • Slottner kräver skärpning

Lediga jobb

Verksjurist med fokus på avtals- och upphandlingsjuridik

Erfaren upphandlare till Linköpings kommun

Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling

Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Inköpare till Myndigheten för civilt försvar

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Upphandlare inom varor och tjänster

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Junior upphandlare med inriktning mot IT

Verksjurister inom upphandling till Svenska kraftnät

  • Hållbarhetsstrateg hållbara upphandlingar

Senaste nyheterna

FinlandGuidar Finland om sanktioner
Norrut med “open book light”
Verksjurist med fokus på avtals- och upphandlingsjuridik
Politiker styrde direktavtal
Riskerar avgift och skadestånd
Statsråd som deltar på regeringens sommarfika.Slottner kräver skärpning
Sara-Li OlovssonByter till Foyen
Byggherrarna: fel med tillsyn först
Magnus Jansson”I praktiken två avtal”
Erfaren upphandlare till Linköpings kommun
Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling
Lovar bättre kontroll
Adjö till hängmattan?
Dammar av Östlings idéer
Första strategin spikad
Lovar bättring i ”akuta projekt”
Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling
Meit Fohlin, foto: malin ericssonErsatte FKU med öråd
Splittring om nya straffet
Ponthus AnderssonVGR:s ombud om AI-testerna
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Vägen till vinnande anbud

Den 6 oktober 2026 möts leverantörer, experter och upphandlare på Anbudsdagen, en konferens för dig som vill vässa dina anbud. Upphandling24 har fått en pratstund med Sara Andersson Marmnäs, moderator och programansvarig för en fullspäckad inspirationsdag.

Mest visade inlägg

  • Adjö till hängmattan?
  • ”I praktiken två avtal”
  • Lovar bättre kontroll
  • Splittring om nya straffet
  • Stora förändringar med ny “EU-lag”
  • Byter till Foyen
  • Politiker styrde direktavtal
  • Slottner kräver skärpning
  • Riskerar avgift och skadestånd
  • Dammar av Östlings idéer

Läsarnas åsikter

Valacken : Lovar bättre kontroll
den rapporten kommer vi nog alla att få figurera i, i lätt omarbetad form, under det närmsta året.
peter : Lider av felaktiga siffror
Är Tendium på väg att gå i konkurs?
Birgitta Dichter : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är på tiden mycket intresse i denna fråga.
Linda : VGR:s ombud om AI-testerna
Jag är helt övertygad om att detta är en företeelse som vi kommer att se mer av från anbudsgivare generellt,…
Clifford Landin : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är hög tid att det tas ett rejält omtag hela lagstiftningen! Spännande, minst sagt! Clifford Landin
Per-Arne Jonsson : Betalar ni 62 procent mer?
Flera kommuner har nått framgång genom att skapa DIS - Dynamiska InköpsSystem - för delar av livsmedelsköpen. Det har visat…
Skattebetalare : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Spännande om det fanns prisskillnader i anbuden och att de båda anbudsgivarna, efter tilldelning, insåg att de kunde låta den…
Undrande : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Får en anbudsgivare ta tillbaka sitt anbud efter tilldelning? Är de inte bundna av sitt anbud? Får i så fall…
Stefan : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Vän av ordning trycker på min kärnpoäng. Anbuden var inte lika, eftersom det ena uppenbarligen inte var seriöst menat när…
Vän av ordning : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Varför diskutera lottningen i detta fall istället för ett företag som lämnar anbud och som sen hoppar av pga "Företaget…