Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Avtalsuppföljning med AI
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Redo för IPI

IPI-åtgärder kommer att ställa både upphandlande myndigheter och leverantörer inför nya krav – om EU väljer att använda offentlig upphandling för att främja en mer rättvis handel. Nu finns vägledning på området från EU-kommissionen.

| 2023-04-14
Ellen Hausel Heldahl, Svenskt Näringsliv. Foto: Ulf Börjesson.

Efter en lång process trädde den så kallade IPI-förordningen ikraft i augusti ifjol och i väntan på ”skarpt läge” så manar Svenskt Näringsliv i ett inlägg leverantörsmarknaden att ha beredskap för IPI-åtgärder.

Ellen Hausel Heldahl, Svenskt näringslivs upphandlingexpert, skriver att svenska företag behöver känna till de så kallade ad on-bestämmelserna i IOP-förordningen som reglerar att svenska företag som tilldelats ett kontrakt inte får lägga ut mer än 50 procent av kontraktsvärdet på företag i länder som omfattas av en IPI-åtgärd.

”Detta medför att svenska företag måste ha god kännedom om varifrån underleverantörerna/supply chain har sitt ursprung och kunna visa detta för den upphandlande myndigheten/enheten.

Myndigheterna måste inkludera hänvisningar till dessa skyldigheter i annonsen om upphandling så att företaget är medvetna om vilka krav som gäller vid tilldelning av kontrakt.”, skriver Ellen Hausel Heldahl.

EU-kommissionens vägledning finns nu som stöd för att hantera en situation med IPI-åtgärder.

Frågan blir i praktiken aktuell om EU-kommissionen inleder en utredning och fattar beslut om IPI-åtgärd med stöd av en genomförandeakt.

Det har ännu inte hänt men är en möjlighet för att EU att agera mot länder som stänger sin hemmamarknad för offentlig upphandling.

Upphandlingsmyndigheten publicerade en text om IPI i höstas och bevakar utvecklingen för att kunna ge stöd i ett skede med IPI-åtgärder

Sophia Anderberg, senior jurist på Upphandlingsmyndigheten, betonar att IPI-förordningen i nuläget inte innebär några krav på upphandlande organisationer eller leverantörer.

– För leverantörer är samtidigt IPI-förordningen en av många anledningar att försäkra sig om att ha kontroll över ägarförhållanden och leveranskedjor, och att kunna lämna information om dessa förhållanden. Detta följer av att en IPI-åtgärd kan innebära krav på leverantörer som lämnar anbud rörande ägarförhållanden, och särskilda krav på vinnande leverantörer som rör leveranskedjor.

– Det kan därför exempelvis finnas anledning att i god tid överväga om det finns anledning att beakta IPI-förordningen i avtal med underleverantörer, säger Sophia Anderberg.

Beloppsgränserna för upphandlingar som berörs av förordningen är 5 miljoner euro för varor och tjänster samt 15 miljoner euro för byggentreprenader och koncessioner.

– Om Kommissionen fattar beslut om en IPI-åtgärd så kommer beslutet innehålla mer specifik information om vilka upphandlingar som berörs, såsom kategorier av varor och tjänster som omfattas, kategorier av upphandlande organisationer och leverantörer som berörs, och tillämpliga tröskelvärden, säger Sophia Anderberg.

Läs mer: Ellen Hausel HeldahlEu-kommissionenIPISophia AnderbergSvenskt NäringslivUpphandlingsmyndigheten

Fredrik Mårtensson

fredrik@backup.upphandling24.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Guidar Finland om sanktioner
  • Norrut med “open book light”
  • Politiker styrde direktavtal
  • Riskerar avgift och skadestånd
  • Slottner kräver skärpning

Lediga jobb

Verksjurist med fokus på avtals- och upphandlingsjuridik

Erfaren upphandlare till Linköpings kommun

Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling

Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling

Upphandlare varor och tjänster – Eskilstuna

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Inköpare till Myndigheten för civilt försvar

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Upphandlare inom varor och tjänster

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Junior upphandlare med inriktning mot IT

Norrköpings kommun söker e-handelsförvaltare till upphandlings- och inköpsenheten

Verksjurister inom upphandling till Svenska kraftnät

  • Hållbarhetsstrateg hållbara upphandlingar

Senaste nyheterna

FinlandGuidar Finland om sanktioner
Norrut med “open book light”
Verksjurist med fokus på avtals- och upphandlingsjuridik
Politiker styrde direktavtal
Riskerar avgift och skadestånd
Statsråd som deltar på regeringens sommarfika.Slottner kräver skärpning
Sara-Li OlovssonByter till Foyen
Byggherrarna: fel med tillsyn först
Magnus Jansson”I praktiken två avtal”
Erfaren upphandlare till Linköpings kommun
Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling
Lovar bättre kontroll
Adjö till hängmattan?
Dammar av Östlings idéer
Första strategin spikad
Lovar bättring i ”akuta projekt”
Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling
Meit Fohlin, foto: malin ericssonErsatte FKU med öråd
Splittring om nya straffet
Ponthus AnderssonVGR:s ombud om AI-testerna
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Så får du till bra entreprenadprojekt utan tvister

Utbildningen Entreprenadupphandling och AMA AF belyser missförstånd inom entreprenadjuridiken och ger konkreta exempel. Men den vill också förmå och uppmuntra deltagarna till att i större utsträckning själva läsa på och bilda sig en egen uppfattning om vad det faktiskt står om hur man använder AMA AF.

Mest visade inlägg

  • Adjö till hängmattan?
  • ”I praktiken två avtal”
  • Lovar bättre kontroll
  • Splittring om nya straffet
  • Stora förändringar med ny “EU-lag”
  • Byter till Foyen
  • Politiker styrde direktavtal
  • Slottner kräver skärpning
  • Dammar av Östlings idéer
  • Riskerar avgift och skadestånd

Läsarnas åsikter

Valacken : Lovar bättre kontroll
den rapporten kommer vi nog alla att få figurera i, i lätt omarbetad form, under det närmsta året.
peter : Lider av felaktiga siffror
Är Tendium på väg att gå i konkurs?
Birgitta Dichter : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är på tiden mycket intresse i denna fråga.
Linda : VGR:s ombud om AI-testerna
Jag är helt övertygad om att detta är en företeelse som vi kommer att se mer av från anbudsgivare generellt,…
Clifford Landin : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är hög tid att det tas ett rejält omtag hela lagstiftningen! Spännande, minst sagt! Clifford Landin
Per-Arne Jonsson : Betalar ni 62 procent mer?
Flera kommuner har nått framgång genom att skapa DIS - Dynamiska InköpsSystem - för delar av livsmedelsköpen. Det har visat…
Skattebetalare : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Spännande om det fanns prisskillnader i anbuden och att de båda anbudsgivarna, efter tilldelning, insåg att de kunde låta den…
Undrande : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Får en anbudsgivare ta tillbaka sitt anbud efter tilldelning? Är de inte bundna av sitt anbud? Får i så fall…
Stefan : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Vän av ordning trycker på min kärnpoäng. Anbuden var inte lika, eftersom det ena uppenbarligen inte var seriöst menat när…
Vän av ordning : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Varför diskutera lottningen i detta fall istället för ett företag som lämnar anbud och som sen hoppar av pga "Företaget…