Det finns tydliga brister i LOU när det gäller att stoppa företag med allvarlig brottslighet i bagaget. Det anser Mattias Nygren, säkerhetsrådgivare och medgrundare till bolaget 2Secure.
Han efterlyser att fler typer av brott än i dag ska kunna leda till uteslutning av anbudsgivare. I dag nämns varken grova våldsbrott, narkotikabrott eller sexualbrott i LOU.
– Det innebär att en person som dömts för sådana brott fortfarande kan driva företag och leverera tjänster till kommuner, skolor och andra offentliga verksamheter, utan att det per automatik ger myndigheten rätt att säga nej, säger han i ett pressmeddelande.
Han vill också ge upphandlande myndigheter tydligare rätt att kontrollera uppgifter ur belastningsregistret.
Polisen och Upphandlingsmyndigheten har slagit fast att det i dagsläget inte finns lagligt stöd för att kräva sådana utdrag av svenska leverantörer. Skälen är bland annat sekretess och personlig integritet, enligt Mattias Nygren.
– I stället rekommenderas myndigheter att lita på att leverantören själv intygar – på heder och samvete – att ingen i företaget har begått något av de brott som lagen tar upp. Problemet är att det inte finns några fungerande sätt att kontrollera om uppgifterna faktiskt stämmer.
Han efterlyser också bättre sätt att följa upp att leverantörer verkligen uppfyller kraven som ställs.
Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer