Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Avtalsuppföljning med AI
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

“Evangelium enligt LUK (6:1)”

DebattSå här inför jul är det ju lätt att liksom Karl-Bertil Jonssons ömma moder få något religiöst i blicken. Det hände mig häromdagen vid en diskussion om annonseringstider för koncession, som obemärkt gled över i ett stilla konstaterande av hur (relativt) smidigt det är att upphandla koncessioner enligt nya LUK:en, skriver Ulf Sjölin.

| 2017-12-18
Ulf Sjölin.

Läs igenom LUK kap 6. § 1 ett par gånger…
”En upphandlande myndighet/enhet ska vara fri att organisera förfarandet vid upphandling av koncessioner under förutsättning att principerna i kap 4 §1 och bestämmelserna i övrigt i denna lag följs”… Halleluja – vi offentliga koncessionsköpare är plötsligt myndigförklarade!

I stället för att på klassiskt LOU-manér detaljreglera varendaste andetag, tanke och pennstreck under hela upphandlingsprocessen, fokuserar man på det viktigaste i genomförandet – att de grundläggande principerna (i kap 4 § 1) iakttas – underbart!

Vi får nu verkligen hoppas att de svenska domstolarna låter bli att införa en massa egenpåhittade formkrav – häromåret ”uppgraderades” ju en direktupphandling på ett märkligt och överraskande sätt till något som börjar likna en formell EU-upphandling (Kammarrätten i Jönköping, mål 807-17, dock nyss fått prövningstillstånd i HFD).

De senaste 15 årens frustrerande fokus på formalia har ju lett till otaliga processer kring diverse bisaker, detaljer och rena ”slamkrypare”. Det man klagat på har oftast inte haft ett skvatt inverkan på själva affären, men ändå lett till långa och dyra processer som rimligen måste ha bidragit till att sänka intresset för de offentliga affärerna.

Detta har ju av många uppfattats som att ett fundamentalistiskt värnande av procedurerna är det enda eller i vart fall det överlägset viktigaste skyddsvärda intresset i all upphandling.

Under alla år med LOU har det regelbundet pratats om, längtats efter och föreslagits förenklingar – dock utan nämnvärda resultat hittills, men nu hoppas i vart fall undertecknad att vi fått en ”mall” för hur en sådan förenkling skulle kunna se ut:
– beakta de grundläggande principerna,
– se till att marknaden får kännedom (annonsera),
– möjlighet att överpröva vid missbruk.

Så här inför jul passar det väl därför bra att avsluta med en liten önskelista till Tomten (givetvis med kopia för kännedom till Anna Ulfsdotter Forssell och Förenklingsutredningen): Låt LUK-evangeliet bli mönster för förenkling och regleringen av våra nationella upphandlingar… som ett första steg, och på sikt för all upphandling!

Med detta passar jag på att önska alla en synnerligen god jul, eller likvärdigt!

Ulf Sjölin

Managementkonsult och rådgivare till offentlig sektor
Sjölin & Partners

Annons

Vill du också skriva ett debattinlägg?
Kontakta Bettina på bettina@backup.upphandling24.se för mer information!

Läs mer: Debatt

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Guidar Finland om sanktioner
  • Norrut med “open book light”
  • Politiker styrde direktavtal
  • Riskerar avgift och skadestånd
  • Slottner kräver skärpning

Lediga jobb

Verksjurist med fokus på avtals- och upphandlingsjuridik

Erfaren upphandlare till Linköpings kommun

Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling

Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Inköpare till Myndigheten för civilt försvar

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Upphandlare inom varor och tjänster

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Junior upphandlare med inriktning mot IT

Verksjurister inom upphandling till Svenska kraftnät

  • Hållbarhetsstrateg hållbara upphandlingar

Senaste nyheterna

FinlandGuidar Finland om sanktioner
Norrut med “open book light”
Verksjurist med fokus på avtals- och upphandlingsjuridik
Politiker styrde direktavtal
Riskerar avgift och skadestånd
Statsråd som deltar på regeringens sommarfika.Slottner kräver skärpning
Sara-Li OlovssonByter till Foyen
Byggherrarna: fel med tillsyn först
Magnus Jansson”I praktiken två avtal”
Erfaren upphandlare till Linköpings kommun
Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling
Lovar bättre kontroll
Adjö till hängmattan?
Dammar av Östlings idéer
Första strategin spikad
Lovar bättring i ”akuta projekt”
Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling
Meit Fohlin, foto: malin ericssonErsatte FKU med öråd
Splittring om nya straffet
Ponthus AnderssonVGR:s ombud om AI-testerna
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Vägen till vinnande anbud

Den 6 oktober 2026 möts leverantörer, experter och upphandlare på Anbudsdagen, en konferens för dig som vill vässa dina anbud. Upphandling24 har fått en pratstund med Sara Andersson Marmnäs, moderator och programansvarig för en fullspäckad inspirationsdag.

Mest visade inlägg

  • Adjö till hängmattan?
  • ”I praktiken två avtal”
  • Lovar bättre kontroll
  • Splittring om nya straffet
  • Stora förändringar med ny “EU-lag”
  • Byter till Foyen
  • Politiker styrde direktavtal
  • Slottner kräver skärpning
  • Riskerar avgift och skadestånd
  • Dammar av Östlings idéer

Läsarnas åsikter

Valacken : Lovar bättre kontroll
den rapporten kommer vi nog alla att få figurera i, i lätt omarbetad form, under det närmsta året.
peter : Lider av felaktiga siffror
Är Tendium på väg att gå i konkurs?
Birgitta Dichter : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är på tiden mycket intresse i denna fråga.
Linda : VGR:s ombud om AI-testerna
Jag är helt övertygad om att detta är en företeelse som vi kommer att se mer av från anbudsgivare generellt,…
Clifford Landin : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är hög tid att det tas ett rejält omtag hela lagstiftningen! Spännande, minst sagt! Clifford Landin
Per-Arne Jonsson : Betalar ni 62 procent mer?
Flera kommuner har nått framgång genom att skapa DIS - Dynamiska InköpsSystem - för delar av livsmedelsköpen. Det har visat…
Skattebetalare : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Spännande om det fanns prisskillnader i anbuden och att de båda anbudsgivarna, efter tilldelning, insåg att de kunde låta den…
Undrande : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Får en anbudsgivare ta tillbaka sitt anbud efter tilldelning? Är de inte bundna av sitt anbud? Får i så fall…
Stefan : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Vän av ordning trycker på min kärnpoäng. Anbuden var inte lika, eftersom det ena uppenbarligen inte var seriöst menat när…
Vän av ordning : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Varför diskutera lottningen i detta fall istället för ett företag som lämnar anbud och som sen hoppar av pga "Företaget…