Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Avtalsuppföljning med AI
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

”Effekten av det som köps uppstår när det används”

DebattSverige släpar efter när det gäller hur väl digitala tjänster utformas efter användarnas behov. I nästa version av den nationella upphandlingsstrategin måste användarperspektivet lyftas fram, skriver Clas Thorén, Åke Walldius och Tomas Berns. De hänvisar till en rapport som visar att it-strul kostade det privata näringslivet över 44 miljarder kronor under 2016.

| 2018-02-28
Clas Thorén, Åke Walldius och Tomas Berns.

Ett av inriktningsmålen för den nationella upphandlingsstrategin är ”effektiva offentliga inköp”.

Effektiva inköp måste betyda att det som köps får den avsedda effekten i verksamheten till lägsta resursåtgång i vid mening.

Effekten av den produkt som köps uppstår när den används i verksamheten. Det är då som den ska göra det den är avsedd för, och göra det på ett för verksamheten, användaren och kunden/medborgaren ändamålsenligt, effektivt och tillfredsställande sätt. Om inte, så reduceras eller i värsta fall uteblir den avsedda effekten.

Det perspektivet saknas och behöver föras in i den nationella upphandlingsstrategin, i myndigheternas inköpsstrategier och i de enskilda inköpen.

Speciellt gäller detta de inköp som görs för digitaliseringen. I den senaste budgetpropositionen anger regeringen målet med digitaliseringen av den offentliga förvaltningen: att skapa en enklare vardag för medborgare, en öppnare förvaltning som stöder innovation och delaktighet samt högre kvalitet och effektivitet i verksamheten.

Men där konstateras också att internationella mätningar visar att Sverige släpar efter när det gäller hur väl digitala tjänster utformas efter användarnas behov (användarcentrering).

Vad som händer när användarcentreringen i digitaliseringen försummas eller utelämnas är väldokumenterat.

Två exempel: The Standish Group, ett amerikanskt företag som regelbundet granskar it-projekt från hela världen, konstaterar att den främsta framgångsfaktorn är delaktiga slutanvändare.

Fackförbundet Unionens rapport om Tjänstemännens it-miljö 2017 visar att under 2016 ”gick 133,5 miljoner arbetstimmar i privat näringsliv förlorade på grund av it-strul. Arbetstidskostnaden för dessa timmar uppgår till 44,1 miljarder kronor, och då är inte kostnader för andra gruppers it-strul inräknat.”.

Det finns kunskap om användarcentrering som kan tillämpas i inköpsprocessen. Kunskaperna finns formulerade i principer, metoder och standarder, varav en del finns i resultaten från den av regeringen inrättade Användningsforum (www.anvandningsforum.se).

Det man då vinner är:
•Förbättrad operativ ändamålsenlighet och effektivitet, alltså ökad nyttoeffekt, och därmed bättre måluppfyllelse.
•Produkter och tjänster blir lättare att förstå och att lära sig, vilket minskar behovet av supporttjänster.
•Ökat förtroende och tillit hos medborgarna, vilket leder till ökad lojalitet och acceptans.

Vi föreslår följande:
•I nästa version av den nationella upphandlingsstrategin måste användningsperspektivet lyftas fram, särskilt för inriktningsmålet ”effektiva inköp”.
•Upphandlingsmyndigheten bör ta upp användarcentrering som ett fokusområde, på samma nivå som miljökrav och sociala hänsyn.
•Det rådgivande organet Användningsforum bör återuppstå och leda ett systematiskt kunskapsuppbyggande med fokus på effektiv, användarcentrerad upphandling av digitala tjänster.

Clas Thorén
tidigare it-upphandlare vid Statskontoret
Åke Walldius
docent i människa-dator-interaktion vid KTH
Tomas Berns
Ergolab och ordförande i Standardiseringskommittén SIS/TK 380 Ag2, Ergonomi vid människa-systeminteraktion

Annons

Vill du också skriva ett debattinlägg?
Kontakta Bettina på bettina@backup.upphandling24.se för mer information!

Läs mer: Debatt

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Guidar Finland om sanktioner
  • Norrut med “open book light”
  • Politiker styrde direktavtal
  • Riskerar avgift och skadestånd
  • Slottner kräver skärpning

Lediga jobb

Verksjurist med fokus på avtals- och upphandlingsjuridik

Erfaren upphandlare till Linköpings kommun

Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling

Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling

Upphandlare varor och tjänster – Eskilstuna

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Inköpare till Myndigheten för civilt försvar

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Upphandlare inom varor och tjänster

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Junior upphandlare med inriktning mot IT

Verksjurister inom upphandling till Svenska kraftnät

  • Hållbarhetsstrateg hållbara upphandlingar

Senaste nyheterna

FinlandGuidar Finland om sanktioner
Norrut med “open book light”
Verksjurist med fokus på avtals- och upphandlingsjuridik
Politiker styrde direktavtal
Riskerar avgift och skadestånd
Statsråd som deltar på regeringens sommarfika.Slottner kräver skärpning
Sara-Li OlovssonByter till Foyen
Byggherrarna: fel med tillsyn först
Magnus Jansson”I praktiken två avtal”
Erfaren upphandlare till Linköpings kommun
Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling
Lovar bättre kontroll
Adjö till hängmattan?
Dammar av Östlings idéer
Första strategin spikad
Lovar bättring i ”akuta projekt”
Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling
Meit Fohlin, foto: malin ericssonErsatte FKU med öråd
Splittring om nya straffet
Ponthus AnderssonVGR:s ombud om AI-testerna
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Vägen till vinnande anbud

Den 6 oktober 2026 möts leverantörer, experter och upphandlare på Anbudsdagen, en konferens för dig som vill vässa dina anbud. Upphandling24 har fått en pratstund med Sara Andersson Marmnäs, moderator och programansvarig för en fullspäckad inspirationsdag.

Mest visade inlägg

  • Adjö till hängmattan?
  • ”I praktiken två avtal”
  • Lovar bättre kontroll
  • Splittring om nya straffet
  • Stora förändringar med ny “EU-lag”
  • Byter till Foyen
  • Politiker styrde direktavtal
  • Slottner kräver skärpning
  • Dammar av Östlings idéer
  • Riskerar avgift och skadestånd

Läsarnas åsikter

Valacken : Lovar bättre kontroll
den rapporten kommer vi nog alla att få figurera i, i lätt omarbetad form, under det närmsta året.
peter : Lider av felaktiga siffror
Är Tendium på väg att gå i konkurs?
Birgitta Dichter : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är på tiden mycket intresse i denna fråga.
Linda : VGR:s ombud om AI-testerna
Jag är helt övertygad om att detta är en företeelse som vi kommer att se mer av från anbudsgivare generellt,…
Clifford Landin : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är hög tid att det tas ett rejält omtag hela lagstiftningen! Spännande, minst sagt! Clifford Landin
Per-Arne Jonsson : Betalar ni 62 procent mer?
Flera kommuner har nått framgång genom att skapa DIS - Dynamiska InköpsSystem - för delar av livsmedelsköpen. Det har visat…
Skattebetalare : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Spännande om det fanns prisskillnader i anbuden och att de båda anbudsgivarna, efter tilldelning, insåg att de kunde låta den…
Undrande : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Får en anbudsgivare ta tillbaka sitt anbud efter tilldelning? Är de inte bundna av sitt anbud? Får i så fall…
Stefan : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Vän av ordning trycker på min kärnpoäng. Anbuden var inte lika, eftersom det ena uppenbarligen inte var seriöst menat när…
Vän av ordning : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Varför diskutera lottningen i detta fall istället för ett företag som lämnar anbud och som sen hoppar av pga "Företaget…