Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Avtalsuppföljning med AI
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Affärens storlek avgör köparens engagemang

ExpertsvarVarför visar de offentliga kunderna så lite intresse? Det frågar sig en leverantör och får svar av Magnus Josephson, upphandlingskonsult.

| 2017-04-12

Fråga: Vi säljer produkter som utgör en ganska liten del av myndighetens totala budget, men den är samtidigt mycket viktig för användarna. De skulle göra ett mycket sämre jobb utan den. Risken för skador skulle dessutom öka. Vi märker att de offentliga kunderna inte är så intresserade när vi försöker få kontakt, beror det på att det är för små belopp eller för att vi talar med fel personer? Vi säljer för mellan 300 000 kronor och två miljoner kronor per myndighet.

Svar: Det kan bero på båda de anledningar du anger. Låt oss titta på kundens förutsättningar vad gäller investeringar först. För mer än hundra år sedan upptäckte Vilfredo Pareto att 80 procent av marken i Italien ägdes av 20 procent av befolkningen. Senare har det visat sig att Paretos lag, eller 80/20-regeln, går att överföra till nästan vilken verksamhet som helst. Paretos lag gäller också inom offentlig sektor. 80 procent av budgeten går ofta till 20 procent av leverantörerna och resterande 20 procent slåss 80 procent av leverantörerna om.

Ni tillhör de 80 procent av leverantörer som kämpar om den mindre budgeten. Tråkigt kanske men åtta av tio av dem som läser den här frågespalten tillhör samma gäng om det är någon tröst. I så fall börjar ditt försäljningsarbete i en rejäl uppförsbacke. Den affär ni är ute efter har helt enkelt ofta låg prioritet hos upphandlaren.

Om du vore upphandlare skulle du troligen också fungera som andra upphandlare gör: ju mindre affär du ska administrera, desto mindre arbete kommer du att lägga ner på den.

Det gör att det är stor risk att mindre upphandlingar inte förbereds genom en ordentlig behovsanalys.

Med ett sådant tankesätt är risken överhängande att myndigheten väljer att vikta lägsta pris högt. Är det så, spelar det ingen roll hur bra produkt eller tjänst du har, eftersom kunden inte inser skillnaden – ännu. Detta är en av de saker som måste påverkas.

Du nämner att produkten är viktig för användarna. Ni har därmed hittat svar på en viktig fråga: För vem är vår produkt viktigast hos kunden? Fortsätt därför att ställa en annan fråga direkt till dem: Vad kan få kunden att engagera sig mer i upphandlingarna? Vad händer om de inte gör det?

Det är först när man ser skillnaden på dessa två svar som kunden brukar tänka annorlunda.

Det kan dessutom vara så att den funktion som er produkt har, kan skapa ett politiskt intresse om man ser till syftet med den. Alltifrån dålig städning på sjukhus till ökad risk för brand i kommunala fastigheter är områden där politiker har det yttersta intresset och ansvaret för att det ska vara bra städning och låg risk för brand. Allt annat vore dålig politik.

Så gör också en bedömning om ni kan få politikers gehör för era synpunkter. Det kan i så fall leda till att er affär får högre prioritet och blir mindre priskänslig.

Magnus Josephson

Läs mer: Expertsvar

Redaktionen

red@uh24.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Guidar Finland om sanktioner
  • Norrut med “open book light”
  • Politiker styrde direktavtal
  • Riskerar avgift och skadestånd
  • Slottner kräver skärpning

Lediga jobb

Verksjurist med fokus på avtals- och upphandlingsjuridik

Erfaren upphandlare till Linköpings kommun

Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling

Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling

Upphandlare varor och tjänster – Eskilstuna

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Inköpare till Myndigheten för civilt försvar

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Upphandlare inom varor och tjänster

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Junior upphandlare med inriktning mot IT

Norrköpings kommun söker e-handelsförvaltare till upphandlings- och inköpsenheten

Verksjurister inom upphandling till Svenska kraftnät

  • Hållbarhetsstrateg hållbara upphandlingar

Senaste nyheterna

FinlandGuidar Finland om sanktioner
Norrut med “open book light”
Verksjurist med fokus på avtals- och upphandlingsjuridik
Politiker styrde direktavtal
Riskerar avgift och skadestånd
Statsråd som deltar på regeringens sommarfika.Slottner kräver skärpning
Sara-Li OlovssonByter till Foyen
Byggherrarna: fel med tillsyn först
Magnus Jansson”I praktiken två avtal”
Erfaren upphandlare till Linköpings kommun
Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling
Lovar bättre kontroll
Adjö till hängmattan?
Dammar av Östlings idéer
Första strategin spikad
Lovar bättring i ”akuta projekt”
Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling
Meit Fohlin, foto: malin ericssonErsatte FKU med öråd
Splittring om nya straffet
Ponthus AnderssonVGR:s ombud om AI-testerna
ANNONS  FRÅN UPPHANDLING24

Lär dig LOU av en expert

En kursledare med ambitionen att förenkla upphandlarens vardag. Grundläggande LOU med nyheter och praxis. Mathias Sylvan guidar dig rätt i regelverket och djupdyker i valda delar.

Mest visade inlägg

  • Adjö till hängmattan?
  • ”I praktiken två avtal”
  • Lovar bättre kontroll
  • Splittring om nya straffet
  • Stora förändringar med ny “EU-lag”
  • Byter till Foyen
  • Politiker styrde direktavtal
  • Slottner kräver skärpning
  • Dammar av Östlings idéer
  • Riskerar avgift och skadestånd

Läsarnas åsikter

Valacken : Lovar bättre kontroll
den rapporten kommer vi nog alla att få figurera i, i lätt omarbetad form, under det närmsta året.
peter : Lider av felaktiga siffror
Är Tendium på väg att gå i konkurs?
Birgitta Dichter : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är på tiden mycket intresse i denna fråga.
Linda : VGR:s ombud om AI-testerna
Jag är helt övertygad om att detta är en företeelse som vi kommer att se mer av från anbudsgivare generellt,…
Clifford Landin : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är hög tid att det tas ett rejält omtag hela lagstiftningen! Spännande, minst sagt! Clifford Landin
Per-Arne Jonsson : Betalar ni 62 procent mer?
Flera kommuner har nått framgång genom att skapa DIS - Dynamiska InköpsSystem - för delar av livsmedelsköpen. Det har visat…
Skattebetalare : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Spännande om det fanns prisskillnader i anbuden och att de båda anbudsgivarna, efter tilldelning, insåg att de kunde låta den…
Undrande : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Får en anbudsgivare ta tillbaka sitt anbud efter tilldelning? Är de inte bundna av sitt anbud? Får i så fall…
Stefan : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Vän av ordning trycker på min kärnpoäng. Anbuden var inte lika, eftersom det ena uppenbarligen inte var seriöst menat när…
Vän av ordning : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Varför diskutera lottningen i detta fall istället för ett företag som lämnar anbud och som sen hoppar av pga "Företaget…

Höstens kurser

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 nov
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
  • Robusta IT-avtal | 17 nov
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
  • Avtalsuppföljning med AI | 19 nov
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
  • Dialogförfaranden | 26 nov
  • LOU på två dagar | 2-3 dec